Рішення № 92687257, 06.11.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/552/20

Номер провадження 2/373/433/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.10.2020 по справі № 373/552/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 11 004 (одинадцять тисяч чотири) грн 95 коп.

При виготовленні тексту рішення в його мотивувальній частині зазначено, що судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України. Проте, в резолютивній частині рішення питання про судові витрати не вирішене.

Відповідно до правил ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судомрозгляд зазначеної справи здійснювався в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення про розподіл судових витрат без виклику сторін, з врахуванням мотивувальної частини рішення щодо вирішення питання судових витрат.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім» м. Київ, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», адреса місцезнаходження: пр-т Свободи, 2-Г, літ. А, м. Київ, 04108, код ЄДРПОУ 39592941;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Рева