Рішення № 92686561, 05.11.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/447/20

Провадження № 2/353/232/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області (далі - Тлумацька РДА), як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про: позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передачу малолітньої дитини органу опіки та піклування Тлумацької РДА для вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини; стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька в актовому записі про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак фактично проживає по АДРЕСА_2 , винаймаючи житло у ОСОБА_3 , який зловживає спиртними напоями та до якого часто приходять знайомі для розпивання алкоголю. ОСОБА_2 проживала з сином в одній кімнаті у будинку за вищевказаною адресою, де кухня є спільною із власником житла.

28.02.2019 року ОСОБА_2 та її малолітнього сина взято на облік Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Тлумацької міської ради ОТГ», як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. Однак у зв`язку з систематичними відмовами відповідача від надання соціальних послуг 25.02.2020 року було знято з обслуговування Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Тлумацької міської ради ОТГ».

02.05.2019 року районним педіатром Тлумацької районної лікарні повідомлено працівників служби у справах дітей Тлумацької РДА про те, що під час вихідних та святкових днів працівниками Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено дитину ОСОБА_1 , яка бродягувала і була залишена без нагляду матері. Дитину було повернено матері ОСОБА_2 та проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення її батьківських прав відносно сина.

13.05.2019 року та 08.06.2019 року було здійснено виїзди для обстеження умов проживання відповідача та малолітнього сина, було виявлено ряд порушень та рекомдовано матері змінити місця проживання.

01.07.2019 року наказом служби у справах дітей Тлумацької РДА взято на облік дитину ОСОБА_1 із сім`ї ОСОБА_2 , як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленнями матері від виконання батьківських обов`язків.

09.07.2019 року надійшов телефонний дзвінок від сусідів про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається розпивання спиртних напоїв групою осіб при малолітній дитині. Робочою групою у складі працівників служби у справах дітей Тлумацької РДА, Центру надання соціальних послуг Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади, старшого інспектора ювенальної превенції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та педіатра КНП «Тлумацький центр первинної медичної допомоги» Тлумацької ОТГ здійснено виїзд за вказаною адресою, в ході якого виявлено факти, що свідчать про нездатність матері гарантувати безпеку дитині, оскільки вона неодноразово залишала малолітнього сина без нагляду, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

З 09.07.2019 року малолітній ОСОБА_1 перебуває в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області.

Матір дитини ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками та не турбується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його здоров`ям та потребами, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не провідує його. Хлопчик позбавлений материнської уваги та любові, все тепло, розуміння, підтримку та ласку він отримує від працівників міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.04.2020 року Тлумацькою РДА, як органом опіки та піклування, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини внаслідок обставин, які перешкоджають дитині жити та виховуватися у повноцінній сім`ї та користуватися правами, наданими їй державвою, виходячи з інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, ОСОБА_6 не з`явилася, однак через канцелярію суду подада заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечила та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 124).

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст. 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

.Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо існують наступні підстави: батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушеннящодо дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач) являється матір`ю малолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «мати» вказано « ОСОБА_2 ») (а.с. 10). Відповідно до повідомлення Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №851/13.12.06-20 від 20.06.2019 року в архіві відділу знаходиться актовий запис про народження № 6 від 30.01.2014 року, складений виконавчим комітетом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на ОСОБА_1 . Одночасно повідомили, що реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 11).

02.05.2019 року головним спеціалістом служби у справах дітей Тлумацької РДА Остальською М.Б. та старшим інспектором ювенальної превенції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Баранюк В.Д. проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_2 , де фактично проживає відповідач ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_1 . При обстеженні встановлено, що відповідач протягом 6 місяців винамаймає кімнату у будинку за вказаною адресою, який складається з 3-х кімнат, коридору та кухні у ОСОБА_7 28.04.2019 року ОСОБА_2 пішла гостювати в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області до ОСОБА_8 , залишивши свою дитину на співмешканця ОСОБА_9 і повернулася тільки 30.04.2019 року. За цей час не цікавилася де знаходиться її дитина. 28.04.2019 року малолітню дитину ОСОБА_1 ввечері привели до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки дитина була без нагляду. З обстежуваною проведено профілактичну бесіду. Вищевказані факти зафіксовані у акті обстеження умов проживання від 02.05.2019 року (а.с. 13). Згідно протоколу бесіди з батьками від 02.05.2019 року з ОСОБА_2 (відповідач) проведено бесіду, попереджено про адміністративну, кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав. Запропоновано тимчасово влаштувати дитину в дитячий заклад, а самій влаштуватись на роботу (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.05.2019 року головним спеціалістом служби у справах дітей Тлумацької РДА Остальською М.Б. та старшим інспектором ювенальної превенції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Баранюк В.Д. повторно проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_2 , та встановлено, що в кімнаті, де проживає ОСОБА_2 (відповідач) з сином накурено. В будинку разом із власником домоволодіння перебували сторонні особи, з якими він розпивав спиртні напої. ОСОБА_2 надано місячний термін для зміни місця проживання, оскільки в таких умовах проживати неможливо (а.с. 15). Крім того, складено попередження про відповідальність за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав від 13.05.2019 року (а.с. 16) та дала розписку, в якій зобов`язалася виправитися (а.с. 45).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.06.2019 року головним спеціалістом служби у справах дітей Тлумацької РДА Остальською М.Б. та старшим інспектором ювенальної превенції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Баранюк В.Д. втретє проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_2 , та встановлено, що власник будинку, в якому винаймає кімнату ОСОБА_2 , часто зловживає алкогольними напоями разом з посторонніми особами. На час обстеження в будинку перебував власник житла та ще троє людей, які були у нетверезому стані. З ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду виховного характеру та повторно рекомендовано змінити місце проживання. ОСОБА_2 погодилася написати заяву про тимчасове влаштування свого малолітнього сина в Центр опіки дитини «Рідна оселя» в м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с. 17).

Наказом Служби у справа дітей Тлумацької РДА «Про взяття дитини на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», від 01.07.2019 рку № 2-О взято на облік дитину із сім`ї ОСОБА_2 (відповідач), як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в м. Тлумач Івано-Франківської області. Зобов`язано головного спеціаліста служби у справах дітей Тлумацької РДА Остальську М.Б. протягом трьох робочих днів надати інформацію про взяття на облік сім`ю ОСОБА_2 . Центру соціальних послуг Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади служб для сім`ї, дітей та молоді для надання соціальних послуг та здійснення соціального супроводу сім`ї, в якій виховується дитина, та внести відповідний запис в ЕОК дитини ЄІАС «Діти» (а.с. 18).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 09.07.2019 року, під час обстеження у дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відсутні ознаки, що могли б свідчити про жорстоке поводження, насильство, візуально відсутні ознаки дії алкогольних та психоактивних речовин. Дитина перебувала у стресі, відчутті страху, не контролювала власні емоції. На момент обстеження матір ОСОБА_2 (відповідач) залишила дитину без нагляду, дитина знаходилася під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Матір відмовилася від проходження перевірки факту перебування у стані алкогольного сп`яніння, проте за спостереженнями комісії у неї були наявні ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, в неї є прояви агресії. Дитина перебуває в постійному страху від криків, конфліктів та перебуванні у будинку сторонніх чоловіків. На момент обстеження хлопчик боязливо реагував на крик чоловіків, закривав ручками вуха та ховався під стіл. В приміщенні, де проживає матір з дитиною, брудно, не прибрано, накурено, речі розкидані, посуд не помитий, на ліжку спав посторонній чоловік. Матір дитини впродовж останніх двох місяців неодноразово залишала малолітнього сина без нагляду, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Для захисту дитини негайно вжиті заходи , а саме за заявою матері влаштовано дитину до дитячого закладу (а.с. 19-22, 38). Крім того, складено попередження про відповідальність за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав від 09.07.2019 року (а.с. 23).

09.07.2019 року начальник служби у справах дітей Тлумацької РДА Семків В.Д. звернувся з листом до начальника служби у справах дітей облдержадміністрації І.Ковалика, з проханням надати направлення для власшування малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області з 09.07.2019 року терміном на шість місяців, у зв`язку з тим, що матір ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може забезпечити належного догляду за хлопчиком (а.с. 39).

Згідно акту прийому дитини від 09.07.2019 року директор Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області Остапчук О.Б. прийняла від головного спеціаліста служби у справах дітей Тлумацької РДА Остальської М.Б. дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

Відповідно до повідомлення Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області № 156/01-17 від 28.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в даному закладі з 09.07.2019 року, за даний період мати ОСОБА_2 жодного разу не провідала хлопчика (а.с. 24).

Згідно повідомлення Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 5083/108/58/01-2019 від 24.06.2019 року та № 8844/108/58/01-2020 від 06.04.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності 02.05.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), 06.09.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях). Протягом 2018 року до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 25, 44).

Відповідно до інформаційної довідки Центру надання соціальних послуг Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 01-10/47 від 30.04.2020 року рішенням постійно діючої комісії з надання соціальних послуг та здійснення соціального обслуговування сімей/осіб, які опинилися у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично проживають по АДРЕСА_2 взято на облік Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Тлумацької міської ОТГ». 25.02.2020 року, згідно рішення засідання постійно діючої комісії з надання соціальних послуг та здійснення соціального обслуговування сімей/осіб, які опинилися у складних життєвих обставинах Тлумацької ОТГ, ОСОБА_2 знято з обслуговування Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Тлумацької міської ОТГ» у зв`язку з систематичними відмовами громадянки від надання їй соціальних послуг (а.с. 26).

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна районна лікарня» « 245/02-11 від 30.04.2020 року ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька м. Тлумача Івано-Франківської області на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває (а.с. 27).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА № 539 від 30.04.2020 року ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА та не отримує жодного виду державної допомоги станом на 30.04.2020 року (а.с. 28).

Також судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29).

20.01.2020 року начальник служби служби у справах дітей Тлумацької РДА Семків В.Д. провів роз`яснювальну бесіду з ОСОБА_2 (відповідач) щодо виконання нею батьківських обов`язків, за результатами якої складено попередження про відповідальність за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав (а.с. 40) та протокол бесіди з батьками (а.с. 41).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.05.2020 року проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 (відповідач) по АДРЕСА_2 , та встановлено, що вікна у будинку розбиті, у приміщенні знаходилися люди, які за візуальним спостереженям перебували у нетверезому стані. Власник майна ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_2 винаймає у нього кімнату, однак на час обстеження була відсутня (а.с. 46).

За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно письмового висновку № 225/01-18/01 від 04.06.2020 року Тлумацької РДА Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, враховуючи те, що матір ОСОБА_2 (відповідач) свідомо нехтує та ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, тобто свідомо самоусунулася від його виховання та утримання, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України та внаслідок обставин, які перешкоджають дитині жити та виховуватися у повноцінній сім`ї та користуватися правами наданими їм державою, виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування Тлумацької РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30).

При прийнятті рішення по даній справі суд в першу чергу, виходячи з інтересів малолітньої дитини, враховує висновок органу опіки та піклування щодо обставин спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який узгоджується з фактичними обставинами справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 (відповідач), маючи можливість утримувати і займатися вихованням дитини, свої бажання не проявляє, не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні, не навідує дитину, яка тимчасово перебуває у Міжрегіональномі центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, не спілкується з нею особисто, не надавала і не надає на сьогоднішній день жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 (відповідач) умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нездатна забезпечити йому нормальні умови проживання, розвитку та виховання, а тому позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. З огляду на вищенаведене позов, в цій частині підлягає задоволенню. Також враховуючи те, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає уМіжрегіональномі центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, суд вважає, що малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід передати органу опіки та піклування Тлумацької РДА для вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року становить - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що дитина тимчасово проживає у Міжрегіональномі центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явилася, не надала суду відзиву на позовну заяву, жодних письмових і електронних доказів на спростування позовних вимог, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати відповідне забезпечення своїй дитині, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на дитину, до досягнення ним повноліття, які слід перераховувати на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, а також зобов`язати орган опіки та піклування Тлумацької РДА (позивач) відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за двома позовними вимогами про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у встановленому законодавством розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 7, 19, 150, 164, 166, 169, 180- 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, ч. 2 ст. 11, ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану по АДРЕСА_3 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає у Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області.

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації для вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (Одній тисячі п`ятсот) грн. 00 копійок на дитину щомісячно, які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнення розпочати з 12 червня 2020 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1681 (Одна тисяча шістсот вісімдесят один) грн. 60 коп. судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак