Ухвала суду № 92686118, 05.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

05 листопада 2020 року Справа № 823/2747/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Кур`єрська служба доставки - Черкаси» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 15.10.2020 №2300-0801-8/51902, в якій заявник просить:

- замінити сторону у виконавчому листі по справі №823/2747/13-а з первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області.

Учасники справи належним чином повідомлені проте в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши надані та наявні у справі докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 в адміністративній справі №823/2747/13-а адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства «Кур`єрська служба доставки - Черкаси» (18015, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 248А, кім. 314, ідентифікаційний код 33282864) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, код ЄДРПОУ 37930126), заборгованість зі сплати єдиного внеску за березень та квітень 2013 року в розмірі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн. 42 коп.

На виконання постанови суду 07 жовтня 2013 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/2747/13-а.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При дослідженні судом відомостей, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.07.2018 за №1004169709, встановлено, що 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 тієї ж статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи №823/2747/13-а наявна ухвала суду від 27 липня 2018 року відповідно до якої суд замінив стягувача у виконавчому листі від 07.10.2013 в справі №823/2747/13-а з управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області та поновив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 у справі №823/2747/13-а строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили. Ухвала не оскаржене і відповідно не скасована.

Таким чином заява Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі від 15.10.2020 №2300-0801-8/51902 подана повторно, у зв`язку з чим у задоволені такої заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 14, 243, 248, 370, 373, 376, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміни сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Кур`єрська служба доставки - Черкаси» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко