Ухвала суду № 92685962, 06.11.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3121/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася через свого представника до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради (код ЄДРПОУ 37542181, 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) що виразились в утриманні з належних до виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), після проведення перерахунку субсидії, грошових коштів у розмірі 1801 грн. 59коп.;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради (код ЄДРПОУ 37542181, 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) утримані грошові кошти у розмірі 1801 (одна тисяча вісімсот одна) грн 59 коп.

Ухвалою від 26.10.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали про усунення недоліків позову, представник позивача надіслала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на те, що виконати ухвалу про залишення позову без руху, шляхом сплати судового збору, позивачка не має можливості, оскільки є пенсіонером та інвалідом III групи безстроково. Так, єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є пенсія, яку остання отримує у розмірі 2100,00 грн. щомісячно. Інших доходів не має. Позивач проживає одна та не отримує допомоги від родичів. В зв`язку віднесенням ОСОБА_1 до категорії малозабезпечених, згідно діючого законодавства, позивач отримала право на безоплатну правову допомогу у цій справі. Відтак, сплативши судовий збір, ОСОБА_1 буде знаходитись у вкрай скрутному матеріальному становищі, оскільки фактично залишиться без засобів до існування та грошових коштів на придбання ліків.

Суд зазначає, що вищенаведена інформація сама по собі не може бути прийнята як доказ незадовільного майнового стану особи та неспроможності позивачки сплатити 840 грн. 80 коп. судового збору.

Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" наведено підстави, за яких, зокрема, суд має право відстрочити сплату судового збору, під які позивачка не підпадає. Варто зазначити, що з урахуванням місячної пенсії позивачки в сумі 2100 грн. розмір судового збору не буде перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік (п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір"). Таким чином, суд вбачає відсутність обставин, які б підтверджували скрутний фінансовий стан позивача. Можливість відстрочення сплати судового збору є також правом, а не обов`язком суду та розцінюється у кожному випадку окремо, з врахуванням конкретних обставин.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору належить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст. 121 КАС України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.11.2020.

Суддя В.В. Хом`якова