Ухвала суду № 92685506, 06.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020 року м. РівнеСправа №460/8121/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ,доУправління Державної міграційної служби України у Рівненській області, Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (далі - позивачі), до Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області, Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позивачами позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.

У позові відповідачами визначено Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області та Сарненський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області.

При цьому, за змістом позовної заяви позивачі просять суд:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області в особі Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області щодо відмови в оформленні та видачі паспортів громадян України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області в особі Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області оформити та видати паспорти громадян України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч викладеному, позов не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів: 1) Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області; 2) Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачам у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, з викладенням позовних вимог та їх обґрунтування щодо кожного з відповідачів або визначенням відповідачем одного із зазначених суб`єктів владних повноважень (для суду та відповідача(ів)).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області, Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко