Ухвала суду № 92685336, 06.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6551/20

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової частини А3880 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А3880 (смт. Чорноморське, Лиманський район, Одеська обл., 67570) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа №420/6551/20.

Позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А3880 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалою суду від 07.09.2020 року. Суд вирішив розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

03.11.2020 року на електрону адресу суду надійшов відзив на позову відповідача, якій просив відмовити у задоволенні позову. У відзиві також міститься клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи з посиланням на те, що військова частина не має інформації щодо наданих позивачем доказів та необхідність безпосереднього обговорення оспорюваних питань.

Розглянувши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України суд при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням зазначених критеріїв, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд ухвалою суду від 23.12.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Між тим, згідно з п.2 ч.6 ст.262 суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що при визначенні ухвалою суду від 07.09.2020 року порядку розгляду справи - за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін враховані характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі. Крім того, суд враховує, що за вимогами ст.79 КАС України позивач та відповідач зобов`язані подати всі наявні у них докази до позову та відзиву на позов.

Заявник не навів у клопотанні обґрунтованих доводів для задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного суд не находить підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.166,167,262,241,243,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині А3880 у задоволенні клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3880 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва