Ухвала суду № 92685260, 06.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6722/20

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса: 65012, вул. Канатна 83, м. Одеса, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

В свою чергу, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №420/6722/20 допущено описку та в абз. 5 резолютивної частини рішення по даній справі зазначено невірного боржника по стягненню судового збору, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385)» замість вірного «Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Канатна, 83, код ЄДРПОУ 39765871)».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №420/6722/20 підлягає виправленню шляхом зазначення абз. 5 резолютивної частини рішення по даній справі наступного змісту: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385)».

Керуючись статтями 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №420/6722/20 та зазначити і вважати вірним абз. 5 резолютивної частини рішення по даній справі наступного змісту: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385)».

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Токмілова Л.М.