
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2020 р. № 814/1990/16 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:Приватного підприємства фірма "Юнікс Трейд Ко", вул. Потьомкінська, 81-А,Миколаїв,54001 до:Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 , про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 р. адміністративний позов приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0003041401 від 04.10.2016р, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0003051401 від 04.10.2016р., податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0003061401 від 04.10.2016р.; присуджено на користь приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 11299,47 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 12.05.2020 року судом видано виконавчий лист.
04.11.2020 від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/1990/16, а саме боржника - Головне управління ДФС у Миколаївській області правонаступником - Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12 березня встановлено карантин.
Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОУШ-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
В теперішній час епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв`язку з чим 21.10.2020 розпорядженням голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження 13.11.2020.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92685054, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1990/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: