
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7228/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 листопада 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% з 01.01.2018;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була скерована позивачу супровідним листом від 11.09.2020.
23.10.2020 на адресу суду від позивача повернувся конверт з поштовим відправленнями з довідкою поштового відділення про причини повернення/досилання “за закінченням терміну зберігання”.
Суддя зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася на адресу, яка особисто вказана позивачем у позові.
Відповідно до ч. 11ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, враховуючи те, що конверт з ухвалою про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду 23.10.2020, останнім днем для усунення недоліків було 02.11.2020.
Водночас, 24.09.2020 позивач подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. №48071).
Проаналізувавши зміст клопотання позивача про усунення недоліків та вказані, суддя дійшла висновку про неповне усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.
У поданому клопотанні позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни, на підтвердження чого долучив копію посвідчення серії НОМЕР_1 .
З цього приводу суддя наголошує, що відповідно до п.п. 8, 9 ч.1 ст. 5 вказаного Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З долученого позивачем посвідчення вбачається, що він є інвалідом 3 групи, відтак відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Щодо доводів позивача про те, що він часто хворіє та йому важко пересуватись, що потребує великих коштів на лікування, суддя зазначає, що позивач на підтвердження вказаних обставини не надав жодних доказів.
Отже, позивачем не виконано вимог ухвали в частині сплати судового збору в сумі 840,80 грн.
Таким чином, станом на 05.11.2020 недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2020, позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухваланабирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 92684929, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7228/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: