
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року справа № 320/9981/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , 1968 р.н., від 15.07.2020 №103950001639;
- зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 , 1968 р.н., пенсію за віком, визначивши його потерпілим 4 категорії, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як потерпілому від Чорнобильської катастрофи із зниженням пенсійного віку, починаючи з 15.07.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/9981/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.
04.11.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення від 30.10.2020 та адміністративний позов (уточнений ) від 29.10.2020, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , 1968 р.н., від 15.07.2020 №103950001639;
- зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 , 1968 р.н., пенсію зі зниженням пенсійного віку, визначивши її ліквідатором 2 категорії, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 15.07.2020.
Розглянувши адміністративний позов (уточнений) від 29.10.2020 ОСОБА_1 від 29.10.2020, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що поданий позивачем уточнений позов відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду адміністративний позов (уточнений) від 29.10.2020.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням адміністративного позову (уточненого) від 29.10.2020.
Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду адміністративний позов (уточнений) ОСОБА_1 від 29.10.2020.
2. Направити письмові пояснення позивача від 30.10.2020 та адміністративний позов (уточнений) від 29.10.2020 відповідачу.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представника), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 92684607, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9981/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: