Ухвала суду № 92684284, 06.11.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2594/20 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат по справі №260/2594/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області , яким просить:1.Прийняти адміністративний позов до свого провадження;2.Скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.03.2019 року №0015565004, прийняте ГУ ДПС у Закарпатській області.3.Скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.03.2020 року №0015575004, прийняте ГУ ДПС у Закарпатській області.4.Судові витрати покласти на відповідача.

02 листопада 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат по справі №260/2594/20.

Так відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно ч.4 ст. 143 Кодекс адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суд У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про розподіл судових витрат по справі №260/2594/20 на 16 листопада 2020 року на 16:00 годину, яке відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копії ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова