Ухвала суду № 92684008, 06.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відхилення зауважень до протоколу судового засідання

06 листопада 2020 р. Справа №200/1178/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання у справі № 200/1178/20-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області,

про: визнання протиправним та скасування наказу № 516-к від 24.12.2019 року Головного управління Держпраці у Донецькій області про переведення з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напряму управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на посаду головного державного інспектора відділу контролю північно – східного напрямку з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області у зв`язку із зміною організаційної структури та скороченням посади, поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, стягнення на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2020 року, визнання протиправною відмову у переведенні з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на рівнозначну посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, зобов`язання Головне управління Держпраці у Донецькій області здійснити переведення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 516-к від 24.12.2019 року Головного управління Держпраці у Донецькій області про переведення з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напряму управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на посаду головного державного інспектора відділу контролю північно – східного напрямку з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області у зв`язку із зміною організаційної структури та скороченням посади, поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, стягнення на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2020 року, визнання протиправною відмову у переведенні з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на рівнозначну посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, зобов`язання Головне управління Держпраці у Донецькій області здійснити переведення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 516-к від 24.12.2019 року Головного управління Держпраці у Донецькій області про переведення з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напряму управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на посаду головного державного інспектора відділу контролю північно – східного напрямку з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області у зв`язку із зміною організаційної структури та скороченням посади, поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, стягнення на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2020 року, визнання протиправною відмову у переведенні з 01.01.2020 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області на рівнозначну посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, зобов`язання Головне управління Держпраці у Донецькій області здійснити переведення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника управління – начальника відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано наказ № 516-к від 24.12.2019 року Головного управління Держпраці у Донецькій області про переведення ОСОБА_1 з посади начальника відділу контролю східного напряму управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області з 01.01.2020 року на посаду головного державного інспектора відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю східного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області з 01.01.2020 р.

Стягнуто з Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445, юридична адреса: вул. Прокоф`єва, 82, м. Покровськ, Донецька область, 85302) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 січня 2020 року по 12 жовтня 2020 року в сумі 254258 (двісті п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) гривень 29 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

02 листопада 2020 року ОСОБА_2 надано до суду зауваження до протоколу судового засідання, відповідно до якого зазначено, що в протоколі судового засідання від 17 серпня 2020 року вказано, що сторони у судове засідання призначене на 17 серпня 2020 року не з`явились, однак зазначене не відповідає дійсності. Позивач зазначає, що 17 серпня 2020 року підготовче засідання відбулось та на ньому були присутні обидві сторони: ОСОБА_1 особисто та два представника Головного управління Держпраці у Донецькій області юрисконсульт Бажан Олена Олександрівна та заступник начальника управління – начальник відділу контролю північно – східного напрямку управління з питань праці Звягільський Михайло Якович. Технічна фіксація здійснювалась у судовому засіданні в залі 107 в місті Слов`янськ на комплексі «Акорд». Початок звукозапису 10:50:35, кінець звукозапису 11:30:47, секретар судового засідання Оганянц О.В. Також відповідально до норм ч. 1 ст. 126 КАС України про наступне підготовче засідання 14.09.2020 року повістки учасникам справи були вручені 17 серпня 2020 року безпосередньо в суді по закінченні судового засідання. Однак позивач вказує, що в повному тексті рішення суду від 12 жовтня 2020 року зазначено, що сторони у судове засідання призначене на 17 серпня 2020 року не з`явилися, суд відклав розгляд справи на 14 вересня 2020 року. Крім того позивач зазначила, що через карантинні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню короно вірусної хвороби (СOVID-19), обмежені можливості для ознайомлення із технічними записами і протоколами судових засідань, про недостовірні дані щодо судового засідання 17 серпня 2020 року їй стало відомо після оприлюднення судового рішення, пропущено строк щодо подання до суду письмових зауважень щодо неповноти або неправильності технічного запису і протоколу судового засідання, у зв`язку з чим просила визнати таку підставу поважною та поновити про пропущений строк.

Розглянувши зауваження до протоколу судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши зауваження до протоколу судового засідання, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Як вбачається з зауважень до протоколу судового засідання від 17 серпня 2020 року позивач вказує, що у протоколі від 17 серпня 2020 року зазначено, що сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши протокол судового засідання від 17 серпня 2020 року у справі № 200/1178/20-а, який долучений до матеріалів справи, судом встановлено, що судове засідання 17 серпня 2020 року проведено за участю сторін позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача - Бажана О.О., Звягільського М.Я., судове засідання розпочато о 10:50:35, закінчено 11:30:47.

З огляду на зазначене, суд вказує на те, що протоколом судового засідання від 17 серпня 2020 року у справі № 200/1178/20-а підтверджено проведення судового засідання за участю сторін. Однак у повному тексті рішення від 12 жовтня 2020 року судом допущено описку та невірно вказано, що сторони у судове засідання призначене на 17 серпня 2020 року не з`явились, суд відклав розгляд справи на 14 вересня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 17 серпня 2020 року у справі № 200/1178/20-а.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відхилити зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 17 серпня 2020 року у справі № 200/1178/20-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська