Ухвала суду № 92683890, 06.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020 р. Справа №200/10299/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України (місцезнаходження: 84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 10, код ЄДРПОУ 24289666), Краматорського міського військового комісаріату (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м.Краматорськ, вул.Триумфальна, 10, код ЄДРПОУ 08301764), третя особа територіальне управління Державного бюро розслідувань (місцезнаходження: 84333, м.Краматорськ. вул.Героїв України, 21, код ЄДРПОУ 42331094), третя особа Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про

визнання протиправною бездіяльності Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України в частині незабезпечення виконання позивачем умов контракту від 28.10.2020 про проходження громадянами військової служби;

зобов`язання Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України видати позивачу запит командира військової частини щодо видачі військового квитка, витягу з наказу командира військової частини про зарахування до списків військової частини, військову форму для виготовлення 2 фотографії 3,5*4,5 у військовій формі;

зобов`язання Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України негайно допустити позивача до виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року;

визнання протиправною бездіяльності Краматорського міського військового комісаріату в частині невжиття заходів щодо видання військового квитка військовослужбовцю для виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року;

зобов`язання Краматорський міський військовий комісаріат негайно вжити заходів щодо видання військового квитка військовослужбовцю для виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних норм позивачем в позовній заяві не вказано електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідачів Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Краматорського міського військового комісаріату, третьої особи територіального управління Державного бюро розслідувань.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду п"ять примірників позовної заяви із зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідачів Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Краматорського міського військового комісаріату, третьої особи територіального управління Державного бюро розслідувань.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином позивачу необхідно надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позовна заява з додатками не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України (місцезнаходження: 84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 10, код ЄДРПОУ 24289666), Краматорського міського військового комісаріату (місцезнаходження: 84302, Донецька область. м.Краматорськ, вул.Триумфальна, 10, код ЄДРПОУ 08301764), третя особа територіальне управління Державного бюро розслідувань (місцезнаходження: 84333, м.Краматорськ. вул.Героїв України, 21, код ЄДРПОУ 42331094), третя особа Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправною бездіяльності Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України в частині незабезпечення виконання позивачем умов контракту від 28.10.2020 про проходження громадянами військової служби; зобов`язання Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України видати позивачу запит командира військової частини щодо видачі військового квитка, витягу з наказу командира військової частини про зарахування до списків військової частини, військову форму для виготовлення 2 фотографії 3,5*4,5 у військовій формі; зобов`язання Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України негайно допустити позивача до виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року; визнання протиправною бездіяльності Краматорського міського військового комісаріату в частині невжиття заходів щодо видання військового квитка військовослужбовцю для виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року; зобов`язання Краматорський міський військовий комісаріат негайно вжити заходів щодо видання військового квитка військовослужбовцю для виконання зобов`язань за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу який набрав чинності з 28 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- п"ять примірників позовної заяви із зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, Донецького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Краматорського міського військового комісаріату, територіального управління Державного бюро розслідувань;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов