Ухвала суду № 92683806, 06.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
160/8637/19
Номер документу
92683806
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа №160/8637/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/8637/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року по справі № 160/8637/19 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

27.02.2020 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

23.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження до виконання по справі № 160/8637/19, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. У додатку 2 до постанови вказано, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року розгляд заяви призначено до судового розгляду на 06.11.2020 року о 09 год. 50 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи клопотання заявника та норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року по справі № 160/8637/19 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, КОД ЄДРПОУ 39394856) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 15 травня 2019 року № Ф-249027-53/64 на загальну суму 8447,43 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №0123755354 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) єдиного внеску на суму 3319,07грн. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у справі № 160/8637/19 набрало законної сили 25.11.2019 року.

27.02.2020 року видно виконавчий лист у справі № 160/8637/19, у якому боржником зазначено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС за відповідним переліком, а також реорганізовано територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС за відповідним переліком.

Згідно додатків 1 та 2 зазначеної постанови утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до якого приєднано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Наказом Державної податкової служби України № 14 від 12.07.2019 року затверджено Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до п. 1 якого, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області перебуває в стані припинення з 02.08.2019 року.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність 03.09.2019 року відповідно до наказу № 17 від 03.09.2019 року "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області".

Таким чином, суд робить висновок, що відбулось публічне правонаступництво прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що заявником не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження, а тому в силу приписів ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе замінити боржника у виконавчому лист до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/8637/19 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 160/8637/19 до відкриття виконавчого провадження, а саме : Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 39394856) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 43145015).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683806 ?

Документ № 92683806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92683806 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683806 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92683806, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92683806, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92683806 відноситься до справи № 160/8637/19

Це рішення відноситься до справи № 160/8637/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92683805
Наступний документ : 92683807