Ухвала суду № 92683783, 06.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
160/14525/20
Номер документу
92683783
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа № 160/14525/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши позовну заяву Кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_1 (електронна пошта АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області (електронна пошта ternviborcom@gmail.com, вул. Короленка, будинок 1А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079, код ЄДРПОУ 43770315) про визнання протиправним та скасування протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року о 08 год. 06 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_1 (далі - позивач) до Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області, (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати таким, що не відповідає вимогам законодавства (протиправним) та скасувати протокол Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про підсумки голосування з виборів Криворізького міського голови в Єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Тернівського районного в місті територіального виборчого округу від 04 листопада 2020 року.

Також, у позовній заяві позивач просить витребувати у Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області: протокол Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про підсумки голосування з виборів Криворізького міського голови в Єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Тернівського районного в місті територіального виборчого округу від 04 листопада 2020 року; відповіді, якими відмовлено в задоволенні заяв про повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729; рішення Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про прийняття виборчої документації та врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729; заяви про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729; рішення Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області (протоколи) про проведення повторного підрахунку голосів та проведено повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №121706 та №121729.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 171, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої ст. 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених ст. ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 80, 160, 171, 269, 270, 273, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14525/20 за позовом Кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_1 до Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування протоколу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2020 року о 15:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 12 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобов`язати Тернівську районну у місті Кривому Розі територіальну виборчу комісію Дніпропетровської області надати суду:

- належним чином засвідчену копію протоколу Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про підсумки голосування з виборів Криворізького міського голови в Єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Тернівського районного в місті територіального виборчого округу від 04 листопада 2020 року;

- належним чином засвідчену копію відповіді (відповідей), якими відмовлено в задоволенні заяв про повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729;

- належним чином засвідчену копію рішення Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області про прийняття виборчої документації та врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729;

- належним чином завірені копії заяв про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№121695, 121699, 121706, 121707, 121715, 121716, 121725 та 121729;

- належним чином засвідчені копії рішень (рішення) Тернівської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області (протоколи) про проведення повторного підрахунку голосів, на підставі яких (якого) проведено повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №121706 та №121729.

Встановити Тернівській районній у місті Кривому Розі територіальній виборчій комісії Дніпропетровської області строк для подання витребуваних судом доказів до 06.11.2020 до 13:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 13:00 години 06.11.2020, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683783 ?

Документ № 92683783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92683783 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683783 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92683783, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92683783, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92683783 відноситься до справи № 160/14525/20

Це рішення відноситься до справи № 160/14525/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92683782
Наступний документ : 92683784