Ухвала суду № 92683711, 30.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
160/11547/20
Номер документу
92683711
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Справа №160/11547/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.

26 жовтня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить залучити до участі у справі № 160/11547/20 Топорівську сільську раду Буського району Львівської області (адреса: 80520, Львівська область, Буський район, с. Топорів, вул. Шкільна, 7) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що Топорівською сільською радою листом від 01.09.2020 № 523 повідомлено, що земельна ділянка площею 29,8006 га кадастровий номер 4620686200:13:001:0022 (за межами населеного пункту) надавалась у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства (під городи та для сінокосіння) ще керівництвом ПАФ «Топорівська», орієнтовно у 1990 роках, до роздержавлення, яке відбулося у 1998 році.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи представник відповідача вважає за доцільне залучити Топорівську сільську раду Буського району у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, адже земельна ділянка, дозвіл щодо відведення якої у власність бажає отримати позивач, знаходиться на території Топорівської сільської ради Буського району та перебуває у користуванні третіх осіб (жителів Топорівської сільської ради).

Вирішуючи вищезазначене клопотання, суд враховує те, що відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що дійсно земельна ділянка, дозвіл щодо відведення якої у власність бажає отримати позивач, знаходиться на території Топорівської сільської ради Буського району та перебуває у користуванні третіх осіб (жителів Топорівської сільської ради).

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси, або обов`язки Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, а тому є необхідність залучити до участі у даній справі вищезазначену юридичну особу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №160/11547/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Топорівську сільську раду Буського району Львівської області.

Копію даної ухвали разом з повісткою, копією позову з додатками направити на адресу Топорівської сільської ради Буського району Львівської області ( 80520, Львівська область, Буський район, с. Топорів, вул. Шкільна, 7).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третій особі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали та копії позову з додатками направити на адресу суду, сторонам у справі пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683711 ?

Документ № 92683711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92683711 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92683711, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92683711, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92683711 відноситься до справи № 160/11547/20

Це рішення відноситься до справи № 160/11547/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92683710
Наступний документ : 92683712