Ухвала суду № 92682924, 16.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3694/19

Провадження № 1-кп/317/175/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

прокурора Беценко Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Мамедова Т.К.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. перебуває кримінальне провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У судові засідання 31.08.2020, 16.09.2020, не з`явився без поважних причин свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань по кримінальному провадженню. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка свідка потягла відкладення судових засідань.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 приводу в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про привід свідка у судове засідання.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти приводу свідків у судове засідання.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти приводу свідка ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 викликався у судові засідання у встановленому законом порядку, однак до суду не з`являється без поважних причин, що дає суду підстави для винесення ухвали про його привід.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 139, 140-143, 318, 327, 369-372, 392-396 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Застосувати до свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2020 року о 09-00 годині.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов