
Справа № 310/4372/20
2/310/1790/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(Заочне)
05 листопада 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді - Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Кальченко-Зубак К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що
20.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання №500046706/121019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви надав клопотання на отримання кредиту, підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (Кредитом) та засвідчує підписання ним Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». АТ «Ощадбанк», відповідно до встановлених процедур, розглянув Заяву ОСОБА_1 та погодив надання кредиту у розмірі 34300,00 грн.. Процентна ставка за кредитом складає 0,001 % річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 3,2 %. Інформація про надання Банком Кредитної послуги та розмір Кредиту, повідомлено ОСОБА_1 з використанням Дистанційних каналів обслуговування. Згода Клієнта, в тому числі мовчазна, на отримання Кредитної послуги та розмір Кредиту підтверджується здійсненням операцій на умовах Договору з використанням Кредиту, що вбачається з наданої виписки по картковому рахунку (а.с. 6-9). Отже, позивач виконав свої зобов`язання в повному осбсязі, шляхом надання кредиту в розмірі 34300,00 (тридцять чотири тисячі триста) гривень.
У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 28.05.2020 року має заборгованість в розмірі 36 510,74 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот десять гривень 74 коп.), яка складається з: 32134,91 грн. - заборгованість за кредитом (основний борг); 3400,61 грн. - заборгованість за процентами, комісією за користування кредитом; 915,50 грн. - заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 43,63 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту; 15,87 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 0,22 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника банку, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 3)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 58, 59). Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання №500046706/121019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт в розмірі 34300,00 (тридцять чотири тисячі триста) гривень зі сплатою процентної ставки за кредитом 0,001 % річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 3,2 %.
У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 28.05.2020 року має заборгованість в розмірі 36 510,74 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот десять гривень 74 коп.), яка складається з: 32134,91 грн. - заборгованість за кредитом (основний борг); 3400,61 грн. - заборгованість за процентами, комісією за користування кредитом; 915,50 грн. - заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 43,63 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту; 15,87 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 0,22 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.(а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору.
Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 06.03.2012 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (о/р № НОМЕР_3 в філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, ЄДРПОУ 09334702) борг згідно з Заявою про приєднання №500046706/121019 від 20.11.2019 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 36 510,74 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот десять гривень 74 коп.), яка складається з: 32134,91 грн. - заборгованість за кредитом (основний борг); 3400,61 грн. - заборгованість за процентами, комісією за користування кредитом; 915,50 грн. - заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 43,63 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту; 15,87 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 0,22 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 06.03.2012 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (о/р № НОМЕР_3 в філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, ЄДРПОУ 09334702) борг згідно з Заявою про приєднання №500046706/121019 від 20.11.2019 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області О. М. Білоусова
Судове рішення № 92682632, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4372/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: