
Справа № 307/2606/20
Провадження №1-кп/307/817/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Баника С.Ю.,обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України (справа № 307/2606/20) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (справа № 307/1783/20),
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2020 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000677 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України.
В порядку ч. 2 ст. 334 КПК України вказане кримінальне провадження передане судді Гримуту В.І. для вирішення питання про об"єднання з кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_1 , які знаходяться на розгляді цього складу суду.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року під головуванням судді ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 24.00 год. 23 листопада 2020 року та дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України, постановлено не об`єднувати з іншими кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_1 , які знаходяться на розгляді цього ж суду та кримінальне провадження передано у канцелярію суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2020 року дане кримінальне провадження передано на розгляд судді Стецюк М.Д..
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2020 року вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2020 року.
У підготовчому судовому засіданні 03 листопада 2020 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді Стецюк М.Д. постановлено кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України (справа №307/2606/20) передати складу суду під головуванням судді Сойми М.М. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (справа №307/1783/20) в одне провадження.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України (справа №307/2606/20) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (справа №307/1783/20) на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року.
Прокурор Баник С.Ю. в судовому засіданні просить не об`єднувати вказані кримінальні провадження з тих підстав, що кримінальне провадження під головуванням судді Сойми М.М. знаходиться на стадії судового розгляду, підготовче засідання проведено та судом закінчено судове слідство у даному кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Ціпле І.Ю. в судове засідання не з"явився, позаяк подав суду клопотання про проведення судового засідання про вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2020 року під головуванням судді Стецюк М.Д., суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні до Тячівського районного суду Закарпатської області від Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000677 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року під головуванням судді ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 24.00 год. 23 листопада 2020 року та дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України, постановлено не об`єднувати з іншими кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_1 , які знаходяться на розгляді цього ж суду та кримінальне провадження передано у канцелярію суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року під головуванням судді Гримута В.І. у даному кримінальному провадженні вирішено питання, передбачене ч. 2 ст. 334 КПК України, та постановлено не об"єднувати дане кримінальне провадження з іншими кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_1 .
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді Сойми М.М. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070160000457 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа № 307/1783/20).
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2020 року під головуванням судді Сойми М.М. завершено підготовку до судового розгляду та призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 307/1783/20) на 14 годину 30 хвилин 05 листопада 2020 року.
04 листопада 2020 року на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2020 року під головуванням судді Стецюк М.Д. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України (справа №307/2606/20) передано складу суду під головуванням судді Сойми М.М. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (справа №307/1783/20).
За змістом ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №307/1783/20), яке перебуває у провадженні судді Сойми М.М., проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду, 05 листопада 2020 року судове слідство та судовий розгляд даного кримінального провадження закічнено, тобто судом допитано обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого та досліджено всі письмові докази, а в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України (справа №307/2606/20), яке перебуває у провадженні судді Стецюк М.Д. не проведено підготовче судове засідання та не завершено підготовку до судового розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України, позаяк об`єднання даних двох проваджень в одне призведе до порушення норм кримінального-процесуального кодексу, які не передбачають повторне проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні, повторний судовий розгляд та судове слідство одним і тим же складом суду, та таке об"єднання ускладнить судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
Керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України (справа №307/2606/20) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №307/1783/20).
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України (справа №307/2606/20) повернути складу суду під головуванням судді Стецюк М.Д..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 92682461, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2606/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: