Рішення № 92682397, 06.11.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1533/20

Провадження по справі 2/305/678/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 14 січня 2020 року у Рахівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом №11. До офіційного укладення шлюбу вони з 2017 року перебували у цивільному шлюбі. За період спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьком зазначено відповідача - ОСОБА_2 . З лютого 2020 року, вона з сином проживає в АДРЕСА_1 . З моменту окремого проживання, відповідач надав допомогу лише у розмірі 2000 гривень. Така нестабільна і не систематична матеріальна допомога зі сторони відповідача свідчить, що він не виконує і не хоче виконувати в добровільному порядку свої батьківські обов`язки. За останні 9 місяців, відповідач жодного разу не приїхав до них, щоб просто побачити свого сина, подивитись де живе син, в яких умовах, чи потребує він чогось. На даний час, син ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні. Вважає, що необхідним є через рішення суду накладення на відповідача зобов`язання виплачувати аліменти на утримання сина, оскільки їй одній важко буде забезпечити його належне матеріальне утримання. Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.02.2016 по справі №305/2338/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на двох його неповнолітніх дітей від першого шлюбу в твердій грошовій сумі по 600 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.12.2015 року. Тобто, відповідач має двох утриманців, на користь яких має сплачувати аліменти, але чи сплачує, чи ні їй невідомо. Відповідач є працездатною людиною, фізично здоровим, має двох утриманців, постійного місця роботи він не має, однак займається тимчасовими заробітками в м. Київ, де працює на будівництві і отримує щомісячний заробіток від 15000 гривень. Враховуючи матеріальний стан відповідача, його сукупний дохід, відсутність у нього на утриманні інших осіб, а також той факт, що він постійного місця роботи не має, періодично, неофіційно підробляє, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень, щомісячно, так як їй одній важко утримувати сина. Малолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з нею, потребує її догляду, знаходиться на її повному утриманні та вихованні, у зв`язку з чим, вона не має на даний час можливості працювати та заробляти кошти. Відповідач є працездатним та має можливість надавати допомогу на її утримання. Тому, просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином, ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 09.10.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що відповідач, ОСОБА_2 отримав ухвалу про відкриття провадження по справі - 16.10.2020, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 січня 2020 року у Рахівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом №11.

За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , являється батьком мололітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 червня 2018 року.

Наразі дитина перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання синане надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради Виноградівськог району Закарпатської області №1715 від 23.09.2020 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 23.09.2020.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;

Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 929,50 грн. для дитини віком до 6 років та 1159 грн. для дитини віком від 6 до 18 років.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надала достатньо доказів того, що малолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на її утриманні та не має самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Поряд з цим, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 в тердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття підлягає до задоволення.

Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 07.10.2020.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, слід зазначити наступне.

Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини передбачено ст.84 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За положеннями ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вищевказаних норм права, таке утримання залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивач (ст. ст. 12, 81 ЦПК України).

З матеріалів справи наданих позивачем до позовної заяви, судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 має двох утриманців, на яких повинен сплачувати аліменти.

Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.02.2016 по справі №305/2338/15-ц, відповідач, ОСОБА_2 повинен сплачувати в користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкани АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.12.2015.

Оскільки позивач не довела жодними доказами ту обставину, що чоловік може їй надавати матеріальну допомогу, відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей від першої дружини, тому у задоволенні позовної вимоги аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років слід відмовити.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, ОСОБА_1 при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання однієї дитини - малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, щомісячно, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня подання позову до досягнення сином ОСОБА_3 трьох річного віку - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA448999980313161206000007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_2 мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк