
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
6 листопада 2020 року м. Мукачево Справа №303/559/20
2/303/683/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог: Мукачівська міська рада
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу бетонного паркану та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
За участю:
позивача – ОСОБА_3
представника позивача – ОСОБА_4
представника відповідача – ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 8, 41, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити частково.
2. Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського МНО Герцускі-Торжаш В.Л. по реєстру №3688 від 08.06.2007, який виданий на ім`я ОСОБА_6 .
3. У задоволенні іншої частини вимог – відмовити.
4. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1681,60 гривень (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок) – покласти на позивача.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
7. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
Представник позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_2 ).
Представник відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Третя особа без самостійних вимог: Мукачівська міська рада (89600 м.Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2, код ЄДРПОУ 38625180).
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 92682360, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/559/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: