
Справа № 266/5287/20
Провадженя№ 3/266/2048/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia A5», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухався у Приморському районі м. Маріуполя по бул. Приморському, буд. 10, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині для повороту ліворуч, виконуючи маневр, не надав переваги транспортному засобу «Hyundai Accent» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 10.4 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєнному правопорушенні визнав, щиро каявся, вважає, що в даному ДТП наявна також вина іншого водія.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 406063 від 07.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, довідкою про результати розгляду повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.09.2020р. про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, диск із відеозаписом фіксації зазначених подій.
Із переглянутого судом відеозапису події, яка встановлено, що транспортний засіб «Skoda Octavia», по бул. Приморському, буд. 10, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, виконуючи маневр, не надав переваги в русі транспортному засобу «Hyundai Accent».
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 124, 252, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, рахунок отримувача № UA198999980313090149000005001, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 92681991, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5287/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: