Ухвала суду № 92681958, 06.11.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/371/16-ц

6/241/30/2020

06.11.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1 , суд-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На обґрунтування своїх вимог посилалося на те, що на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області у справі №241/371/16-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором №1/12/308/22-08-13/0006 від 09.10.2013 в розмірі 46855,03 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. та 630 грн. 01 жовтня 2019 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» укладено договір факторингу № 13486837-1, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги за зазначеним кредитним договором, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження у цій справі. З огляду на викладені обставини заявник просив задовольнити його заяву, замінити стягувача ПАТ АКБ «Капітал» на його правонаступника ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» у справі №241/371/16-ц.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 223, ч.2ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21.03.2016, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Капітал» стягнута заборгованість за кредитним договором №1/12/308/22-08-13/0006 від 09.10.2013 в розмірі 46855,03 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. та 630 грн.,видано виконавчий лист (а.с.10).

01.10.2019 року між ТОВ «Перший інвестиційний Альянс» та ПАТ «АКБ «Капітал» було укладено договір факторингу № 13486837-1 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №1/12/308/22-08-13/0006 від 09.10.2013, що підтверджується витягом з додатку № 2 до договору № 13486837-1 (а.с. 5-9).

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» (ЄДРПОУ 42642866) зазначено м.Київ, вул. Мечникова, буд.16, офіс 11 (а.с. 4).

Постановою державного виконавця Мангушського районного відділу ДВС від 22.03.2019 у виконавчому провадженні № 51137251 виконавчий лист № 2/241/73/2016, №241/371/16-ц, виданий 05.05.2016 Першотравневим районним судом Донецької області повернуто стягувачу (а.с. 11).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із зазначеними вимогами заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є окремою підставою процесуального правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також за приписами частин 1 та3статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Однак, як досліджено матеріалами справи, ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 28 вересня 2020 року вже розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 51137251 з примусового виконання виконавчого листа № 2/241/73/2016, №241/371/16-ц, виданого 05.05.2016 Першотравневим районним судом Донецької області.

Враховуючи, що аналогічна заява вже була вирішена судом, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко