Рішення № 92681814, 04.11.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/2440/20

Номер провадження 2/237/935/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторов В.А.,

за участю секретаря Мережко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та укладено договір про постачання електричної енергії. Станом на 01.05.2019 року заборгованість за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідача на показання засобу комерційного обліку 15819 кВт/г становить 3035,88 гривень. Дана заборгованість виникла у зв`язку з відсутністю оплати відповідачем наданих послуг за період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2019 року.

04.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про вирішення справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 240 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 280 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , остання зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

За даними особового рахунку та розрахунку заборгованості за період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2019 року заборгованість станом на 01 травня 2020 року та показниками приладу обліку 15819 кВт/г становить 3035,88 гривень.

Відповідно до ст.ст.629, 525, 526 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Відносини з приводу постачання електричної енергії споживачу регулюються ст.714 ЦК України, Законом України « Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.4.19 ПРРЕЕ розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору.

Відповідно до п .5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, в тому числі, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів тощо.

Відповідно до п.9.1 ПРРЕЕ за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань сторони несуть відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством.

Враховуючи той факт, що суду не було надано доказів щодо належного виконання відповідачем обов`язку з оплати електричної енергії і тим самим не оспорює наявність підстав для стягнення з нього зазначеної заборгованості, то суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію у загальній сумі 3035,88 гривень.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 629 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702 м. Краматорськ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.05.2019 в розмірі 3035 гривень (три тисячі тридцять п`ять гривень) 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42086719, рахунок НОМЕР_4 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702 м. Краматорськ) суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Мар`їнським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов