Ухвала суду № 92681476, 05.11.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
264/7592/19
Номер документу
92681476
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/7592/19

1-кс/264/1352/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2020 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800001914 від 08.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як вбачається із клопотання, до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від голови громадської організації «А PRIORI VERUM» ОСОБА_1 надійшло звернення, в ході перевірки якого встановлено, що КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» є установою, що на початку діяльності своїх лабораторій не мала і користувалася за згодою сторін послугами лабораторій Дніпропетровського і Харківського обласних бюро судмедекспертизи з метою дослідження біоматеріалу, але за комерційною ціною, яка в рази перевищує номінальну вартість їх досліджень, якщо б їх виконували на місті. На початку діяльності бюро це було пов`язано з відсутністю фахівців і необхідного устаткування. Протягом останніх двох років бюро підготувало і фахівців, і витратило мільйони гривень бюджетних коштів на закупівлю імпортного лабораторного обладнання. На теперішній час частина обладнання використовується частково, або не використовується зовсім. Крім цього, як вказав голова громадської організації «А PRIORI VERUM» ОСОБА_1 у своєму звернені, керівник Департаменту Охорони здоров`я ОСОБА_2 за змовою з керівником Донецького обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 , на неповних п`ять років навмисно, з метою власного збагачення, необґрунтовано використали з бюджету Донецької області суму, близьку одному мільйону доларів США, для оплати лабораторних досліджень на договірній комерційній основі в Дніпропетровське та Харківське обласні бюро судмедекспертизи, при тому, що вже як два роки КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» має всі виробничі потужності і можливості здійснювати ці дослідження в м. Маріуполі за собівартістю.

Відповідно копії договору № 119 від 03 липня 2017 року, наданого головою громадської організації «A PRIORI VERUM» ОСОБА_1 , замовник в особі КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» отримує від постачальника ТОВ «СВІТМЕД» обладнання для гістологічного дослідження у кількості 11 одиниць. Ціна вказаного договору становить - 10 375 550 гривень, в тому числі з ПДВ 694 639,56 гривень.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення очевидців та свідків злочину, особи, яка його вчинила, позитивних результатів не надійшло.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою завершення та отримання висновків судової-почеркознавчої, судової економічної експертиз, встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, існує необхідність у продовженні строків кримінального провадження № 12019050800001914 від 08.11.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальний і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800001914 від 08.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800001914 від 08.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 08.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кузнецов Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92681476 ?

Документ № 92681476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92681476 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92681476 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92681476, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 92681476, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92681476 відноситься до справи № 264/7592/19

Це рішення відноситься до справи № 264/7592/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92681471
Наступний документ : 92710730