Постанова № 92681232, 05.11.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2307/20

Провадження №3/226/1037/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

05.11.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки. Так, ОСОБА_2 з 07.09.2020 по 18.09.2020 без поважної причини пропустила заняття у ЗОШ №1 Мирноградської міської ради Донецької області, і це вказує на вчинення її батьком ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги необов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.184 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який обізнаний про наявність цієї справи щодо нього в суді та можливість прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучі батьком ОСОБА_2 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021271 від 18.09.2020; поданням директора ЗОШ №1 Мирноградської міської ради Донецької області від 15.09.2020 щодо пропусків ОСОБА_3 без поважних причин занять, в якому вказано, що батьки не приділяють належної уваги вихованню дитини, не контролюють її навчання та дозвілля; довідками ЗОШ №1 Мирноградської міської ради Донецької області від 15.09.2020 року про кількість пропущених уроків ОСОБА_2 у вересні; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що причиною пропуску його дочкою занять у школі була хвороба. Будь-яких довідок чи документів, які б містили підтвердження хвороби ОСОБА_2 , як-то, записи у медичній карті про відвідування лікаря, призначене лікування тощо, ОСОБА_1 до суду не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за цією категорією правопорушень, вважаю за достатнє застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.40-1 КпАП України, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова