
Справа №127/18749/20
Провадження № 2/127/3024/20
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2020 року, яке було відкладено на 26.10.2020 року.
У підготовче засідання з`явився позивач ОСОБА_1 . Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_2 подала заяву від 05.10.2020 року (вх. №68768) у якій просила розгляд справи провести без її присутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_5 подав заяву від 05.10.2020 року (вх. №68719) у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали клопотання від 23.10.2020 року (вх. №73572) у якому просили залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку міську раду.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування», зокрема, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Враховуючи те, що Вінницька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє тереторіальну громаду міста та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, рішення суду у даній справі можеи вплинути на права або обов`язки Вінницької міської ради, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача і залучити до участі у справі Вінницьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Зважаючи на залучення третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 51, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити Вінницьку міську раду (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_4 ,про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:
пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;
іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:
- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченимист. 43 ЦПК України;
- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,
- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити третю особу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року в залі судових засідань № 11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2020 року.
Суддя Шаміна Ю.А.
Судове рішення № 92680838, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18749/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: