Постанова № 92680320, 06.11.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3912/20

Провадження № 3/345/1114/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.10.2020 р. в АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на членів виборчої комісії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та розбив вікно вхідних дверей виборчої дільниці, чим заподіяв матеріальну шкоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Підтвердив, що дійсно будучи в стані алкогольного сп`яніння викрикав нецензурні слова та розбив вікно в дверях приміщення виборчої дільниці. Пояснив, що вчинив такі дії через погіршення відносин зі своєю дружиною, яка була членом дільничної виборчої комісії. Щиро розкаюється за вчинене та просить суворо не карати, обіцяв в подальшому подібних дій не вчиняти.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263199 від 26.10.2020 р. (а.с. 1), заявою ОСОБА_2 (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що у дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується до відповідальності вперше за подібне правопорушення, його щире каяття, відшкодування матеріальних збитків, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 420,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя