Ухвала суду № 92680072, 05.11.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3006/19

У Х В А Л А

05.11.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем судового засідання Косіциною Н.П.,

з участю: прокурора Дрогальчука О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Левківського С.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Бондарчук Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060250000243 від 30.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину.

У судовому засіданні прокурор Дрогальчук О.С. заявив клопотання доручити слідчому відділу Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести у кримінальному провадженні № 12019060250000243 від 30.04.2019 року, із застосуванням технічних засобів слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 , шляхом відтворення дій на місці події в с. Норинськ по вулиці Центральній Овруцького району.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора. Захисник заявив клопотання про залучення до проведення слідчих експериментів судово-медичного експерта.

Потерпілий та його представник щодо вирішення даних клопотань покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, зокрема, протокол проведення слідчого експерименту від 11.06.2019 року, слідчий експеримент із свідками, потерпілим та обвинуваченим було проведено в службовому приміщенні Овруцького ВП (а.с.128-131). Крім того, є розбіжності у показаннях потерпілого та свідків щодо механізму нанесення удару потерпілому.

Тому на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти на місці продії в с. Норинськ Овруцького району та клопотання захисника про залучення до проведення слідчих експериментів судово-медичного експерта підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 333, 370 - 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому відділенню Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, провести у кримінальному провадженні № 12019060250000243 від 30.04.2019 року слідчі експерименти з участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 , шляхом відтворення дій на місці події в с. Норинськ по вулиці Центральній Овруцького району.

До проведення слідчих експериментів залучити судово-медичного експерта.

Під час слідчого експерименту здійснювати застосування засобів технічної фіксації.

Строк виконання доручення встановити двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 27 листопада 2020 року.

Виконання ухвали доручити слідчому відділенню Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, контроль за її виконанням покласти на заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури Маньківського В.І. для чого надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Скітневська