Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2228/20
провадження №1-кс/283/832/2020
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3
в кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12020060080000337 за ч.3 ст.185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 10 хв. по 21 год. 20 хв. 12.07.2020 року невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7000 грн. та 400 Євро, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
За даним фактом 13 липня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060080000337, за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 8321; CID 43982, 28453, 54337, 54331, 23951, 54334, 42143, 28785, 39002131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23800; CID 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25513; CID 8501, 493, 17365, 17705, 37365, 27365, 27705, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 31682, 18711, 18712, 18713, 28711, 3885, 28713, 3886, 3907, 76911111, 76911121, 76220211.
Осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено.
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувалися мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань мобільних терміналів.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогоСВ МалинськогоВП протимчасовий доступдо речейі документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,
тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, що працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 8321; CID 43982, 28453, 54337, 54331, 23951, 54334, 42143, 28785, 39002131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23800; CID 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25513; CID 8501, 493, 17365, 17705, 37365, 27365, 27705, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 31682, 18711, 18712, 18713, 28711, 3885, 28713, 3886, 3907, 76911111, 76911121, 76220211
за період з 20 години 10 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.07.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.
Строк дії ухвали з 06.11.2020 року по 06.01.2021року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 92679990, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2228/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: