Ухвала суду № 92679949, 06.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2348/20

Провадження № 2/935/738/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського РУЮ у Закарпатській області 11.08.2015 , актовий запис № 115. Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу « ОСОБА_7 ».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як визначено ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2,3 ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них ( ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, даний спір між сторонами виник з приводу розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , на території Житомирської області не значаться.

Надані до позовної заяви копія довідки № 51 від 27.02.2020, що видана Старосілецькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області та копія акту депутата Старосілецької сільської ради Коростишівського району від 16.10.2020 не є належними доказами та не свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача є с. Городське, Коростишівського району Житомирської області, що територіально відноситься до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Враховуючи вказане, даний позов подано на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, а її необхідно передати за підсудністю до Рахівського районного суд Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за № 935/2348/20 (провадження №2/935/738/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Янчук