Постанова № 92679916, 05.11.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4926/20

Провадження № 3/279/2777/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01.10.2020 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину "Сільпо", що в м. Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 11, шляхом вільного доступу таємно викрав корм для котів "Мяу з індичкою у ніжному соусі – 3 шт. та корм для котів "Мяу з телятиною у ніжному соусі – 2 шт., назагальну суму 34 грн. 95 копійка, без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, даними пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , даними довідки про вартість викраденого.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.51 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 51, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець