Ухвала суду № 92679445, 06.11.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1978/20

1-кп/215/548/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Камбул М.О.

за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Кучерук Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760000316 від 23.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 о 09.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинувачена в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченої, та заявив клопотання про застосування приводу.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Назаренко М.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинувачену слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться за обов`язковою участю обвинуваченої, яка про дату та час місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 12.30 год. 24.11.2020 року обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – Кучерук Т.В.

У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: