Ухвала суду № 92679071, 06.11.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5863/20

Провадження № 2/0182/2690/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

06.11.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи – «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-1» та Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем квартири, -

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (проживає за адресою – АДРЕСА_1 ) звернулася з позовними вимогами до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (адреса місцезнаходження – м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 ), треті особи – «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-1» (адреса місцезнаходження – м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 70), Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» (адреса місцезнаходження – м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 58 А) та просить суд визнати її наймачем квартири.

На звернення суду, відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадженняпризначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи – «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-1» та Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем квартири – слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355,ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи – «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-1» та Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем квартири - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи – «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-1» та Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» про визнання наймачем квартири.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 13.01.2021 року о 12:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів, а щодо відзиву -протягом 10днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 278 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева