Ухвала суду № 92679015, 05.11.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1739/20

2-о/180/43/20

У Х В А Л А

05 листопада 2020 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормами ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 318 ЦПК України, при розгляді справ про встановлення фактів , що мають юридичне значення у заяві повинно бути зазначено з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення. Однак, ці вимоги заявником не виконані.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 318 цього Кодексу, тому вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту, що має юридичне значення - без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом зазначення заявником у заяві, з якою метою він просить встановити факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 293, 294, 315,318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали, про залишення заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків заяви, заявнику необхідно зазначити у заяві, з якою метою він просить встановити факт, що має юридичне значення.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.

Роз`яснити заявнику, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула