Ухвала суду № 92678629, 21.10.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6935/20

№ провадження 4-с/208/14/20

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: компанія «Аланд» ТОВ «Фінансова» «скарга про визнання дій приватного виконавця неправомірними», -

встановив:

13 жовтня 2020 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: компанія «Аланд» ТОВ «Фінансова» «визнання дій приватного виконавця неправомірними».

У скарзі заявник просить:

-Визнати незаконною і скасувати постанову від 21.10.2019 року ВП______

про опис та арешт майна боржника;

-Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича (вул. Конякіна, 24, офіс 85, м. Луцьк, 43023) оригінали виконавчого провадження ВП № _____ , визнати його явку обов`язковою;

викликати в судове засідання понятих, зазначених у постанові від 21.10.2019 року ВП № 6029879, про опис та арешт майна боржника.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.10.2020 року залишено заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позов залишено без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали від 13.10.2020 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська отримано особисто скаржником ОСОБА_1 - 10.10.2020 року, що підтверджено розпискою, що міститься в матеріалах справи.

21 жовтня 2020 року через канцелярію суду скаржником ОСОБА_1 було подано уточнену скаргу, відповідно до якої змінилась прохальна частина, а саме:

-Прошу поновити строк оскарження, як порушений з об`єктивних причин;

-Визнати не законною і скасувати постанову від 31.07.2020 року ВП № 62679534 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 ;

-Витребувати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вулиця Окіпної роси, буд. 4а, офіс 35 а) оригінали виконавчого провадження ВП № 62679534 від 31.07.2020 року

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, те що скаржником ОСОБА_1 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 13.10.2020 року, то згідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: компанія «Аланд» ТОВ «Фінансова» «скарга про визнання дій приватного виконавця неправомірними», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.