Постанова № 9267845, 12.01.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

3-94 2010 р.

П О С Т А Н О В А

12 січня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва

Покровська Т.С. ,

розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Фурмановка Кіровоградської області, громадянки України, яка працює фармацевтом в ТОВ „Юнікфарм-Н”, мешкає: АДРЕСА_1,

- ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.11.2009 в 13 годин 50 хвилин при перевірці ТОВ „Юнікфарм-Н”,(в якому обіймає посаду фармацевта ОСОБА_2.), у аптечному пункті № 2, розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр.Жовтневий, 340/2, було встановлено: при здійсненні розрахункової операції через РРО не використовується режим попереднього програмування РРО по найменуванню товару. Таким чином було порушено п.11 ст.3 Закону України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг “.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, викликалася своєчасно та належним чином, доказів своєї невинуватості суду не надала.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.С. Покровська