Ухвала суду № 92678388, 11.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6857/20

Провадження № 2-а/201/155/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 - керівника ТОВ «Тек-Транс Україна» до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 - керівника ТОВ «Тек-Транс Україна» до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка була передана судді Наумовій О.С.

22 липня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: невірно вказано позивача по справі, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК – ТРАНС Україна», тоді як правильним є - ОСОБА_1 - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Транс Україна».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 22 липня 2020 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - керівника ТОВ «Тек-Транс Україна» до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, наступним чином: вважати вірним позивача по справі – « ОСОБА_1 - керівник ТОВ «Тек-Транс Україна», замість невірно вказаного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК – ТРАНС Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова