Ухвала суду № 92678333, 06.11.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6241/20

Провадження № 2/211/2398/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки припиненими шляхом зняття обтяжень нерухомого майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати зобов`язання за кредитним договором № 0308/1107/98-502 від 23.11.2007 про позику кредитних коштів в сумі 20 000,00 доларів США припиненим, шляхом сплати позивачем суми заборгованості в розмірі 107270,78 грн., які конвертовані ПАТ «Дельта Банк» в долари США за курсом 25,75123400 гривні за 1 долар США, що склало суму 4165,66 доларів США, та які були зараховані на поточний рахунок ПАТ «Дельта Банк» 15.11.2016, у зв`язку з чим визнати іпотечний договір № 0308/1107/98-502-Z-1 від 23.11.2007 припиненим та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , скасувавши записи про обтяження нерухомого майна.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, поданою фізичною особою або фізичною особою – підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з тексту позову, позивач звертається до суду з майновою вимогою.

Однак в матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 840,80 грн., при цьому відсутнє зазначення ціни позову та обґрунтування сплати суми судового збору саме в мінімальному розмірі.

Так, Велика Палата Верховного Суду в своїх постановах зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17 (12-76гс18), від 25 серпня 2020 року № 910/13737/19 (12-36гс20).

Враховуючи викладене, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, яка визначається сумою договору, але не менше 840,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі/Довгинцівський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача: UA098999980313121206000004021; код класифікації бюджету: 22030101, код суду 26371308.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Тому позивачу слід вказати в тексті позовної заяви ціну позову.

Також суд звертає увагу, що в мотивувальній частині тексті позову зазначено щодо подання зустрічної позовної заяви, в тому числі й щодо процесуального строку пред`явлення зустрічної позовної заяви до суду, що потребує уточнення позивачем.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки припиненими шляхом зняття обтяжень нерухомого майна – слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки припиненими шляхом зняття обтяжень нерухомого майна – залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року

Суддя Н.Г.Середня