
Справа № 178/274/18
Провадження № 1-кп/209/33/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Байбари Г.А., суддів Лобарчук О.О., Багбая Є.Д.,
за участю: секретаря Шаповал І.,
прокурора Федченка В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Литвин Н.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Марусенка І.В.
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Грудського І.М.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Коваль О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040460000697, відносно:
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України; ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України
В судове засідання не з`явився свідок обвинувачення ОСОБА_7 , а ухвала суду про його привід працівниками поліції не виконана.
Прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про повторний привід в наступне судове засідання вказаного свідка обвинувачення.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до свідка обвинувачення ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання.
Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 15.00 годину 26 листопада 2020 року свідка
- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Криничанському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні.
Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Г.А. Байбара
Судді О.О. Лобарчук
Є.Д. Багбая
Судове рішення № 92678243, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/274/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: