Ухвала суду № 92678225, 05.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6009/19

Провадження № 2-во/210/52/20

У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа, яка розглянута судом 03.02.2020 року з ухваленням рішення.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року вирішено питання щодо повернення надміру зарахованої до бюджету суми судового збору.

До суду 03.11.2020 року надійшло клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в ухвалі суду, а саме - невірно зазначено найменування органу, який повинен здійснити повернення судового збору - «Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі» замість найменування органу відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 3802510 - «Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області».

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, оскільки виправлення описки має значення для виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Вважати правильним найменування органу, який повинен здійснити повернення судового збору - «Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович