Ухвала суду № 92677823, 06.11.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/1053/17

Номер провадження 6/162/25/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Любешівським районним судом Волинської області 03 березня 2018 року у справі №162/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" 02 листопада 2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Любешівським районним судом Волинської області 03 березня 2018 року у справі №162/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказав, що у вищевказаному виконавчому листі допущено описку в написанні по батькові боржника, а саме замість " ОСОБА_2 " написано помилково " ОСОБА_3 ", а тому просить виправити зазначену описку у виконавчому листі.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 432 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі виданому Любешівським районним судом Волинської області 03 березня 2018 року у справі №162/1053/17 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме по батькові боржника, замість " ОСОБА_3 ", вказати " ОСОБА_2 ".

Таким чином, заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.432України, суд,-

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Любешівським районним судом Волинської області 03 березня 2018 року у справі №162/1053/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: по батькові боржника вважати вірним - " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н.І. Гладіч