
Справа № 161/15943/20
Провадження № 3/161/4671/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 05 листопада 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, -
- за ч.1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529068 від 23 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 23.09.2020, близько 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_2 , а саме, нецензурно лаявся, принижував, погрожував фізичною розправою.
Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529067 від 23 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 23.09.2020, близько 22:20 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчиняв злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме, відмовлявся припинити вчиняти домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 23.09.2020 року, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП , справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173, 185 КУпАП,-.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
(Реквізити сплати: Рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; Назва отримувача УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 92677741, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: