Постанова № 92677578, 06.11.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2651/20

Провадження № 3/0158/916/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT», д.н.з. « НОМЕР_1 », по а/д зі сполученням «Луцьк-Жидичини» в напрямку м. Луцьк не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, а саме виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із ТЗ «Volvo XC90», д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ТЗ зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також доведена пояснення ОСОБА_1 зазначеними у протоколі, постановою про закриття кримінального провадження та виділенням матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 30.09.2020 року, протоколом ОМП від 04.09.2020 року, схемою місця ДТП від 04.09.2020 року, згідно яких 04.09.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT», д.н.з. « НОМЕР_1 », по а/д зі сполученням «Луцьк-Жидичини» в напрямку м. Луцьк не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, а саме виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із ТЗ «Volvo XC90», д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ТЗ зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька