Ухвала суду № 92677377, 30.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
523/2917/14-ц
Номер документу
92677377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/2917/14-ц

Провадження №6/523/511/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по вищевказаній справі на користь ПАТ «Дельта Банк»(змінив назву на АТ «Дельта Банк») стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №446ФКВ-07 від 26 жовтня 2007р. в розмірі 262148,45грн. ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» отримало право вимоги за вказаним договором, у зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.04.2014р. по вищевказаній справі на користь ПАТ «Дельта Банк»(змінив назву на АТ «Дельта Банк») стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №446ФКВ-07 від 26 жовтня 2007р. в розмірі 262148,45грн.

На підставі договору про відступлення прав вимоги №2258/К від 15.06.2020р., укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», останнє отримало право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи, що право вимоги до боржників перейшло до заявника, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-262,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(змінив назву на акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б) на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(ЄДРПОУ 40696815, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92677377 ?

Документ № 92677377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92677377 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92677377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92677377, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 92677377, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92677377 відноситься до справи № 523/2917/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/2917/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92677376
Наступний документ : 92677378