Ухвала суду № 92677349, 28.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11832/20

Провадження №2/523/3718/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Одеські водно-моторні причали» про визнання не дійсним рішення установчих зборів громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними рішення установчих зборів ГО «Одеські водно-моторні причали» від 15.07.2019р. про створення даної громадської організації, про затвердження її статуту та формування(обрання членів) її керівних органів.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами п.3 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності(крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно ч.3,5 ст.1 ЗУ «Про громадські об`єднання», громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Отже, вищезазначений Закон визначає громадську організацію, зокрема, і як юридичну особу. При цьому як вбачається з матеріалів справи, відповідач являється зареєстрованою юридичною особою, основним напрямом діяльності якої є забезпечення функціонування баз стоянки маломірних плавзасобів, як майнових комплексів причалу № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач є власником будинку на території зазначеного причалу. При цьому вважає, що рішення установчих зборів відповідача неправомірними, а отже, допущено порушення його прав.

Отже, спірні правовідносини виникли між позивачем - мешканцем будинку на території причалу АДРЕСА_2 та зареєстрованого ГО «Одеські водно-моторні причали», який має право брати участь у його діяльності, та фактичними учасниками зазначеного новоствореного ГО.

Спір про оспорювання створення юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції(можливості маги господарські права та обов`язки). Цей спір не с спором у сфері публічно-правових відносин навіть якщо виник у зв`язку з протиправним внесенням до ЄДР суб`єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи: не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин: не є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, а є спором про абстрактну можливість брати участь у конкретних правовідносинах.

Згідно постанови Великої Палати ВС від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, , подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи(пункт 3 частини першої статті 1 статті 20 ПІК), а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Отже, цей спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті З0 ГПК).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 6 лютого 2019р. по справі № 462/2646/17.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 ГПК України, ст.ст.255,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Одеські водно-моторні причали» про визнання не дійсним рішення установчих зборів громадської організації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2020р.

Суддя: