Ухвала суду № 92677339, 03.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15747/20

Провадження №2/523/4515/20

У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КЕРДІТ ФІНАНС» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд» в якій просить визнати недійсним договір позики №0210-3300 від 09.08.2019р. укладений між ним та відповідачем.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Підстави та предмет заявлених позовних вимог вказує на те, що такі вимоги відносяться до немайнових.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 840,80грн.

Звертаючись до суду з позовними вимогами позивач в порушення зазначених вище норм процесуального права не надає документи, які підтверджують сплату ним судового збору у розмірі 840,80грн. Слід зазначити, що посилання ОСОБА_1 на додаток до позовної заяви, а саме на довідку МСЕК, яка може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору внесена до підсистеми некоректно та не відкривається. Відтак, не можна вважати, що ОСОБА_1 має пільги при зверненні до суду з позовною заявою в частині сплати судового збору. .

Зазначену суму судового збору позивачу слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) -899998; Рахунок отримувача -UA858999980313161206000015009 ; Код класифікації доходів бюджету - 22030101. Або надати належним чином документи, які звільнюють його від сплати судового збору з підстав передбачених Законом України «Про судовий збір».

За приписами п.п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позивач не обґрунтовує пред`явлені позовні вимоги в частині визнання недійсним договору позики. Позовна заява має суперечності в її мотивуванні, зокрема позивач зазначає, що підставою недійсності договору є його укладання під час нестійкої психіки та під дією лікарських засобів. В той же час позивач посилається на недійсність договору з підстав недотримання відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів». В цілому позовна заява містить лише цитування норм Цивільного кодексу України та норм Закону України «Про захист прав споживачів», без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та посилання на докази, що підтверджують вказані обставини. Такі обґрунтування є визначальними для визначення підсудності справи за позовними вимогами ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» за вказаною у позовній заяві електронною поштою, про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після надходження на його електронну пошту копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 03 листопада 2020р.

Суддя