
Справа №495/5713/15-ц
Провадження №2-во/522/489/20
УХВАЛА
(про виправлення описки)
06 листопада 2020 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса ОМНО Савченко Світлани Володимирівни про зобов`язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В., про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого майна: квартири та нежитлового приміщення , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса ОМНО Савченко Світлани Володимирівни про зобов`язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В., про визнання договорів купівлі - продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову – задоволено.
03.11.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в ухвалі суду від 21.10.2020 року є технічні описки, які перешкоджають її виконанню, а саме, в описовій частині ухвали зазначено «Постановою Одеського апеляційного суду від 18.08.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.11.2019 року - залишено без змін», замість вірної дати Постанови «14.08.2020 року». Також в ухвалі суду зазначено адресу нерухомого майна як «квартира АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса ОМНО Савченко Світлани Володимирівни про зобов`язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В., про визнання договорів купівлі - продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову – задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В., про визнання договорів купівлі - продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності, а саме, зняти арешт з наступного нерухомого майна:
- нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 216,6 кв.м.
- квартири АДРЕСА_4 , складається з десяти кімнат, загальною площею 489,6 кв.м, житловою 288,7 кв.м.
Але, в ухвалі суду від 21.10.2020 року є технічні описки, які перешкоджають її виконанню, а саме, в описовій частині ухвали дату винесення постанови Одеським апеляційним судом зазначено як «18.08.2020 року», замість вірної «14.08.2020 року».
Також в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали зазначено номер квартири як « АДРЕСА_3 ».
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2020 року
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2020 року – задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2020 року по справі №495/5713/15-ц, зазначивши в описовій частині ухвали «Постановою Одеського апеляційного суду від 14.08.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.11.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна про визнання договорів купівлі-продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна, договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності - залишено без змін.».
Також вважати вірним в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 21 жовтня 2020 року адресу нерухомого майна як «квартира АДРЕСА_5 », та викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2020 року в наступній редакції:
«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Савченко С.В., про визнання договорів купівлі - продажу від 21.09.2015 року нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення під АДРЕСА_2 , договорів іпотеки недійсними та скасування записів про право власності, а саме, зняти арешт з наступного нерухомого майна:
- нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 216,6 кв.м.
- квартири АДРЕСА_4 , складається з десяти кімнат, загальною площею 489,6 кв.м, житловою 288,7 кв.м.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 06 листопада 2020 року.
Суддя: Л.В.Домусчі
Судове рішення № 92677227, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5713/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: