Ухвала суду № 92677153, 06.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6904/20

Справа № 522/19305/20

УХВАЛА

про залишення без руху

06 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.11.2020 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позовна заява ТОВ «СОВТА» не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ціна позову не вказана, втім позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 також просять стягнути з ТОВ «СОВТА» на користь ОСОБА_1 425 000 грн.

З урахуванням середньої ринкової вартості квартир в Приморському районі міста Одеси суд вважає, що судовий збір необхідно сплатити з розрахунку вартості квартири у розмірі 1 680 000 грн.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за вимоги майнового характеру становить 25 200 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином за вимогу майнового характеру, виходячи з вартості майна, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 25 200 грн.

Також позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сума судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тож, за вимогу немайнового характеру сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2102 грн.

Загальна сума судового збору, що підлягає сплаті становить 27 302 грн.

Позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, до позовної заяви додано лише копії ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, попередній розрахунок судових витрат.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 27 302 грн., надати всі наявні докази, які підтверджують обставини викладені у позові, вказати ціну позову та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заяву про усунення недоліків позову разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА» до ОСОБА_1 про визнання права власності – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар