Рішення № 92676878, 03.11.2020, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
508/759/20
Номер документу
92676878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/759/20

Провадження№2/508/311/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд.№17, код ЄДРПОУ 09328601) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №0382/1501 від 29.11.2019 року,

в с т а н о в и в:

Позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №0382/1501 від 29.11.2019 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_1 , у судовому засіданні позов визнала частково, при цьому пояснила, що заборгованість по кредиту у неї виникла у зв`язку з тим, що вона деякий час хворіла і перебувала на лікарняному. Телефонувала в банк і попереджувала про це представника банку.

Вислухавши відповідачку, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0382 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0382/1501.

Відповідно до п. 2.1 договору банк зобов`язався надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору кредит відповідачці надався в загальному розмірі 38 000,00 (тридцять вісім тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «29» листопада 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 2.4.1 договору за користування кредитом відповідачка ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % відсотків річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Згідно із п. 3.3.3. договору ОСОБА_1 зобов`язалась здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 633,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів відповідачка зобов`язалась здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим договором.

Відповідно до п. 4.2.2. договору банк при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно п.п. 4.3.1-4.3.4 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі,

Згідно з п.п.4.3.1-4.3.4 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалась належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. У строки повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов`язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов`язань.

Станом на 03.08.2020 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 37 261 гривень 33 коп., з них:

-32 933 гривень 36 коп. – заборгованість за основним боргом ( кредитом);

-4 277 гривень 40 коп. – проценти за користування кредитом;

-30 гривень 73 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-33 гривень 37 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-5 гривень 88 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-24 гривень 03 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування;

-20 гривень 66 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення за користування.

Отже, із матеріалів справи вбачається, що позичальником порушені умови договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування ним, про що свідчить виписка із картки руху грошових коштів позичальника.

Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов`язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат банку, то відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, не є штрафними санкціями. Підставою застосування передбаченої цією нормою відповідальності є прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). В даному випадку в заяві зазначено, що договір кредитування становить 60 місяців, тобто до 29 листопада 2024 року.

Також, судова практика виходить з того, що приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. («Аналіз практики застосування ст. 625 ЦК України в цивільному судочинстві» - ВСУ).

Тому суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 5,88 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 24,03 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 20,66 грн. - задоволенню не підлягають.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав належним чином умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є частково обгрунтованими та позов підлягає частковому задоволенню, зокрема в розмірі 37210 грн. (тридцять сім тисяч двісті десять грн.) 76 ком., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 32933 грн. 36 коп.; проценти за користування кредитом 4277 грн. 40 коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 30 грн. 73 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 33 грн. 37 коп.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №0382/1501 від 29.11.2019 року- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд.№17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит № 0382/1501 від 29.11.2019 року, в розмірі 37210 грн. (тридцять сім тисяч двісті десять грн.) 76 ком., з них:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) 32933 грн. 36 коп.;

-проценти за користування кредитом 4277 грн. 40 коп.;

-пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 30 грн. 73 коп.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 33 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд.№17, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

В решті позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 06.11.2020 року.

Суддя: Банташ Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92676878 ?

Документ № 92676878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92676878 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92676878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92676878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92676878, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92676878, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92676878 відноситься до справи № 508/759/20

Це рішення відноситься до справи № 508/759/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92676877
Наступний документ : 92676879